同望律師專業服務溫暖當事人——記一起軍屬法律援助案件
時間: 2019-07-10 訪問量：759
案情
沈賢學（化名）是柳州軍分區某參謀的親屬，是上海某保潔服務有限公司清潔員。2018年9月13日9時許，沈賢學按照保潔公司的工作安排，在柳州市柳南區太平西街寫字樓停車場入口處清理水溝內淤泥，該處水溝深度約到沈賢學的骨盆處，作業時遇洪某駕駛一輛寶馬車從太平西街入口處左拐進入停車場，站在水溝內作業的沈賢學閃躲不急，胯部遭小車左前輪碾壓，造成沈賢學當場昏迷，全身多處受傷。送醫后，經柳州市工人醫院的疾病證明書記載：“1、骨盆骨折：兩側髖臼及恥骨骨折；2、右側第5肋骨骨折；3、雙膝關節損傷；4、全身多處軟組織損傷；5、左側顳部腦膜瘤。”
2018年11月5日，柳州市公安局交通警察支隊魚峰大隊出具《道路交通事故認定書》，認定沈賢學行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條第二款：“施工作業單位應當在批準的路段和時間內施工作業，并在距離施工作業地點來車方向安全距離設置明顯的安全警示標志，采取防護措施……”之規定，是造成事故發生的直接原因。司機洪某無導致事故發生的違法行為。于是認定：1、當事人沈賢學承擔此事故的全部責任；2、當事人洪某在此事故中無責任。
屋漏偏逢連夜雨，交通事故受傷后，經檢查又發現沈賢學左側顳部腦膜瘤，且已經有明顯的腦部癥狀，需要盡快治療。但沈賢學作為一名清潔員，工資收入不高，家庭早已無力支付醫療費用，若按照《道路交通事故認定書》認定沈賢學承擔全部責任，對沈賢學及其家庭來說無疑是無法承受的沉重打擊。沈賢學想向上級公安機關復核，運用法律維護自身權利，卻又由于缺乏法律知識，手足無措。
援助
事故發生后，當事人找到柳州軍分區涉軍法律援助站，該援助站是由柳州市司法局法律援助中心掛牌成立，并指派廣西同望（柳州）律師事務所派駐律師協助軍人軍屬解決法律問題，提供免費法律援助服務的法律援助站。筆者作為派駐律師，在聽取了沈賢學的案件情況后，對案件情況進行深入了解，對法律關系認真分析，經過實地調查和分析，為解決沈賢學的問題，筆者提供了專業的法律意見，為當事人提供法律援助。
一、針對交警第一次出具《道路交通事故認定書》認定沈賢學承擔此事故的全部責任的問題。經援助律師反復到現場測試，發現寶馬車主洪某應當可以清楚地看到沈賢學正在施工，不存在視覺盲區的情況，沈賢學未設置明顯的安全警示標志，并非是事故的全部原因，交警隊認定沈賢學承擔全部責任依據不足，且根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條第二款的規定，主體應當是施工企業，本案中是保潔公司聘用了沈賢學施工，遺漏了責任主體。援助律師就該《道路交通事故認定書》向上級公安機關申請復核。
經復核，2018年12月21日，交警魚峰大隊再次出具《道路交通事故認定書》，認定上海某保潔服務有限公司違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條第二款；認定洪某行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款。最終認定：1、當事人沈賢學、上海某保潔服務有限公司承擔此事故的同等責任；2、當事人洪某承擔此事故的同等責任。該生效《道路交通事故認定書》確定沈賢學僅承擔同等責任，目前，已經確定寶馬車司機洪某賠償8萬余元，通過律師的幫助，維護了當事人的合法權益。
二、關于該事故中應獲得的工傷事故賠償問題。由于沈賢學是在工作中受到傷害，根據《工傷保險條例》第十四條第三款的規定，在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的構成工傷的規定，本案中沈賢學同時還構成工傷，應享受工傷待遇。但在案件中，援助律師注意到，沈賢學于2017年7月到該保潔公司工作，未簽訂勞動合同，工作時僅是穿了一件工作服，佩戴了一個工作牌，在受傷后，保潔公司派人將其工作服及工作牌全部收走。由于缺乏法律、證據意識，援助律師介入之前，認定工傷的證據相對缺乏。律師介入后，在援助律師的幫助下，已經固定了部分證據，包括工作牌、工作服的照片、銀行轉賬單等，下一步，律師將幫助沈賢學爭取享受到工傷事故賠償。
來源：廣西同望律師事務所
