服務團支招｜在微信上非故意轉(zhuǎn)發(fā)不實疫情信息是否需要承擔法律責任
時間: 2020-02-24 訪問量：947
在全國上下都在一致抗擊疫情之時，網(wǎng)上也匯集了大量關(guān)于疫情的信息，包括了各種抗病毒祖?zhèn)髅胤胶透鞯仃P(guān)于疫情的各種信息，然而我們發(fā)現(xiàn)有不少的信息都是不真實的，聽信這些不實的信息會造成一定的不良后果，轉(zhuǎn)發(fā)這些不實信息的人大多會辯解稱自己是出于善良和善意，為了讓更多的人了解信息而轉(zhuǎn)發(fā)的，具體是否屬實自身既無責任也無能力去分辨。那么通過微信這樣的網(wǎng)絡平臺而非故意的轉(zhuǎn)發(fā)不實疫情信息需要承擔法律責任嗎？
首先，我們看刑事法律責任，在現(xiàn)行刑法第291條第三款中規(guī)定：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。”這里對于轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息承擔刑事責任的前提作了限定，要求是“明知”，也就是排除了不是故意轉(zhuǎn)發(fā)疫情不實信息的行為人的刑事責任。所以非故意轉(zhuǎn)發(fā)不實疫情信息不用承擔刑事責任。
其次，我們看行政法律責任，在《治安管理處罰法》中規(guī)定的要接受治安管理處罰的違法行為就有“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，從法條的規(guī)定看，這里行為要求的是要有主觀故意，也就是知道信息不真實還要去散布和傳播的，應承擔行政法律責任，就是說，只要是明知或者應該知道的就要受到行政法律制裁。應該知道的意思就是以正常人的生活閱歷和社會常識可以判斷出信息的虛假的，不管信息是你原創(chuàng)還是你轉(zhuǎn)發(fā)的都要承擔法律責任。但如果并不具備判斷信息真實的能力，也不是想故意擾亂公共秩序而轉(zhuǎn)發(fā)的不實信息則不承擔行政法律責任。
最后，是民事法律責任，我國的《侵權(quán)責任法》第三十六條規(guī)定網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。最高人民法院在其《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的司法解釋中對于網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡信息行為是否具有過錯以及過錯的程度做出了規(guī)定，一是要看轉(zhuǎn)載主體所承擔的與其性質(zhì)、影響范圍相適應的注意義務；二是所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度；三是對所轉(zhuǎn)載信息是否作出實質(zhì)性修改，是否添加或者修改文章標題，導致其與內(nèi)容嚴重不符以及誤導公眾的可能性?？梢娫谵D(zhuǎn)播不實信息的民事法律責任承擔中對于是否故意并不能作為免責的理由，而是要求轉(zhuǎn)播者是否盡到了應盡的注意義務，也就是說非故意轉(zhuǎn)發(fā)不實疫情信息造成民事侵權(quán)的法律責任不能免除。
因此，在微信上非故意轉(zhuǎn)發(fā)不實疫情信息也可能會承擔相應的法律責任。在此也鄭重提醒廣大網(wǎng)民，看到關(guān)于疫情的信息想要在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的時候一定要慎重甄別，有些信息可以通過相關(guān)信息渠道核實真?zhèn)蔚?，如果主觀上不能判斷該消息是否真實就不要轉(zhuǎn)發(fā)，因為你這輕輕一按存在著較大的法律風險，有可能會造成不必要的社會危害和侵害他人的合法權(quán)益。
作者：廖原，憲法學與行政法學博士、博士后，廣西同望律師事務所兼職律師，廣西警察學院警務科學研究院教授
來源：廣西律師協(xié)會新冠肺炎疫情防控工作專項法律服務團
供稿：廣西同望律師事務所
長按識別二維碼即可關(guān)注廣西戰(zhàn)疫大數(shù)據(jù)
↓↓↓
投稿的小伙伴，請發(fā)到這個郵箱：
gxlxxcb@163.com 等你！
閱讀 52
在看
寫下你的留言
