市所動(dòng)態(tài)
不忘初心勇?lián)?dāng)，踐行法治中國(guó)夢(mèng)
時(shí)間: 2019-05-31 訪問量：1,149
2019年5月28日、29日，廣西嘉合律師事務(wù)所黨員律師廖毅及其團(tuán)隊(duì)律師代理的多個(gè)關(guān)聯(lián)案件，被中央電視臺(tái)綜合頻道《今日說法》欄目以及社會(huì)與法頻道《道德觀察》欄目播出，播出總時(shí)長(zhǎng)近80分鐘。
節(jié)目通過采訪案件當(dāng)事人以及親屬、律師、承辦法官等，再現(xiàn)事故發(fā)生以及案件辦理全過程，緊密圍繞維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益以及公平正義為核心，將妥善化解社會(huì)矛盾糾紛做到了細(xì)微之處，既體現(xiàn)了代理律師的專業(yè)、敬業(yè)，為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益全力以赴，又體現(xiàn)了律師與法官作為“法律職業(yè)共同體”，在案件中定爭(zhēng)止紛、化解社會(huì)矛盾發(fā)揮的積極作用，案件最終取得非常好的法律和社會(huì)效果，得到了人民群眾的廣泛好評(píng)。
案件的起因，是一起吊裝桂花樹引起的觸電意外事故，事故造成雇工黃兵和老板王大同時(shí)死亡，幾方的矛盾也由此引發(fā)。由于雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)無濟(jì)于事，2017年9月15日死者黃兵的家屬將王二和廣西水利電業(yè)集團(tuán)有限公司荔浦供電分公司告上了法庭。經(jīng)過荔浦市人民法院調(diào)解，當(dāng)事人最終達(dá)成了一致的賠償意見。官司結(jié)束后，黃家卻又很快從原告變成了被告——他們被王大的家屬給告了。王大的妻子認(rèn)為，如果不是黃兵操作不當(dāng)王大根本就不會(huì)死亡。于是，她向法院起訴要求黃兵家屬、王二、當(dāng)?shù)毓╇姽炯氨ｋU(xiǎn)公司共同承擔(dān)王大之死的賠償責(zé)任。隨后，法院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，最終達(dá)成了一致的賠償意見。接連經(jīng)歷兩場(chǎng)官司，黃家人備受煎熬，本以為糾紛就此結(jié)束，誰料還沒來得及喘口氣，黃兵父親黃虎和老伴兒又接到了被起訴的消息。起訴他們的不是別人，竟是兒媳婦李靜！李靜因兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)以及黃兵的死亡賠償金分配與二老發(fā)生分歧，進(jìn)而選擇直接分別起訴至法院。
廣西嘉合律師事務(wù)所黨員律師廖毅及團(tuán)隊(duì)律師，代理了事故引發(fā)的幾起關(guān)聯(lián)案件，由于案件當(dāng)事人多是熟人、親人，團(tuán)隊(duì)律師一開始就確定了既要維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，又要盡量化解各方矛盾的代理目標(biāo)，不能一味追求委托人一方利益最大化而激化、擴(kuò)大各方矛盾。為此，廖毅及團(tuán)隊(duì)律師，不辭辛勞往返于桂林、荔浦之間，多次與各方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，讓當(dāng)事人熟悉相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考去理解對(duì)方想法、難處，法院主辦法官也多次耐心組織各方當(dāng)事人進(jìn)行談話、調(diào)解，逐漸化解各方矛盾，最終各方當(dāng)事人順利達(dá)成調(diào)解協(xié)議，真正做到案結(jié)事了，發(fā)揮了較好的社會(huì)效果和法律效果，也充分體現(xiàn)了黨員律師應(yīng)有的社會(huì)擔(dān)當(dāng)和責(zé)任，以實(shí)際行動(dòng)踐行法治中國(guó)夢(mèng)。
來源：廣西嘉合律師事務(wù)所
（文： 趙思軍）
