廣西大海律師事務所為民解憂 環衛工十年懸案柳暗花明
時間: 2022-04-21 訪問量：1,444
“謝謝廣西大海律師事務所為我解決了十年的懸案，讓我以后生活再無后顧之憂！”這是全州縣環衛工人趙合英的深切感觸。趙合英驀然又回想到2012年1月22日的除夕夜。
除夕下班受傷，一癱戀床十年
趙合英2009年6月應聘到全州縣環衛所工作，上班以任勞任怨受到贊譽。2012年1月22日是2011年的除夕夜，上班的趙合英盡力站好一班崗。到了下班時間，想著與家人歡度春節的趙合英踏車回家，不料途中發生車禍受傷摔倒水溝里以致頸椎受損。交警聞訊查勘現場，為她出具了一份《交通事故證明》。
趙合英被送到中國人民解放軍第181醫院搶救后住院治療，因頸椎脊髓損傷傷勢嚴重。經過搶救趙合英的命總算保住了，但該車禍卻造成趙合英癱瘓在床無法行走，趙合英不得不告別了心愛的崗位。家庭困難，遭受車禍的趙合英搶救及住院花費5萬多元；她要求全州縣環衛所向全州縣人社局申請工傷認定。全州縣環衛所告知趙合英向全州縣人社局申請工傷認定，癱瘓在床的趙合英只得委托丈夫書面向全州縣人社局申請認定其2012年1月22日下班回家受傷為工傷認定。
申請工傷被拒，一誤就是八年
2012年11月12日，趙合英的丈夫手持全州縣環境衛生管理所簽字同意趙合英辦理工傷認定的書面資料提交到全州縣人社局，請求認定趙合英2012年1月22日下班回家受傷為工傷。全州縣人社局收到材料審核后，認為沒有認定工傷必不可少的證據《交通事故認定書》；于是就通知趙合英補充《交通事故認定書》。
為了趙合英的生活，其丈夫四處奔波；交警告知《交通事故證明》也是認定工傷的一份證據。而人社局卻不認可，就這樣一來一往八年就過去了，工傷認定卻遲遲沒有結果。
大海所群策力，巧解八年懸案
趙合英及丈夫沒有放棄，多方求助請教；趙合英的丈夫一個偶然的機會咨詢蔣鑫律師，蔣律師了解案情后認為可以依法維權。接受委托后蔣律師向廣西大海律師事務所主任匯報案情：本案發生在8年前，工傷認定的時效是一年；從哪個角度入手才能維護趙合英的合法權益。蔣律師建議合伙人討論本案，于是譚國文律師、蔣鑫律師、曾祥東律師三個合伙人數次碰頭多次醞釀，真是三個臭皮匠賽過諸葛亮；于是一個“維權絕招”出籠了。
時間長達八年，案情有很多變數。承辦本案的蔣鑫律師多次與全州人社局溝通，蔣律師認為人社局作出工傷認定決定需要以交警部門《交通事故認定書》為依據，而趙合英沒有提供《交通事故認定書》屬于中止工傷認定的情形；書面申請恢復人社局恢復對趙合英的工傷認定申請。全州縣人社局采信蔣律師建議向桂林市人社局匯報，桂林市人社局批復同意恢復對趙合英的工傷認定申請。本案有戲了！終于啟動工傷認定程序，2019年8月全州縣人社局向全州縣公安局交警大隊送去《工傷協助函》，請求其開具《交通事故認定書》協助開展趙合英的工傷認定工作；交管部門以時間久遠等理由沒有出具《交通事故認定書》。經過調查，2019年1月22日全州縣人社局的全人社傷人發{2020}1號《不予認定工傷決定書》對趙合英的工傷認定申請作出不予認定的決定。
趙合英不服該決定，以全州縣人社局為被告提起行政訴訟。（2020）桂0324行初13號行政判決書判決駁回了趙合英的訴訟請求。趙合英不服該判決書提起上訴，蔣律師認為全州縣人社局應當從《工傷保險條例》的立法目的出發，正確履行工傷認定法定職責保護勞動者合法權益，維護社會公平正義。蔣律師建議撤銷一審判決及人社局的決定，還提供與本案類似的最高法院的指導性案例供法院參考。桂林市中級人民法院審理認為2012年1月22日下班回家受傷為工傷認定，2020年10月22日趙合英收到撤銷全州縣法院作出的（2020）桂0324行初13號行政判決，撤銷全州縣人社局作出的全人社傷人發{2020}1號《不予認定工傷決定書》，由全州縣人社局重新作出行政行為。
雙方達成和解，懸案柳暗花明
趙合英的遭遇引起社會的同情，媒體關注采訪了趙合英。2020年10月27日，南國早報客戶端報道《桂林一環衛工下班回家路上遇車禍，法院二審認定是工傷》；以后桂林晚報等媒體進行報道。全州縣縣政府非常重視，指示相關部門妥善處理。全州縣人社局安排蔣副局長專門負責協調本案，在全州縣人社局多次組織全州縣環衛所、趙合英調解，雙方多次協商求同存異終于達成和解。
2021年7月26日，在全州縣人社局的組織下趙合英與全州縣環衛所達成書面和解協議，用人單位幫她補繳養老保險，并一次性補償醫保和工傷待遇28.6萬元。2021年10月趙合英領到了養老金，12月29日趙合英銀行賬戶也已收到全州縣環衛所轉賬的28.6萬元補償款。
趙合英維權十年終于拉下序幕，大海所為環衛工人維權解決十年前的懸案在南國早報等媒體的關注下才從幕后推向臺前，受到社會的好評。
來源：廣西大海律師事務所
文：蔣鑫
