律協(xié)動(dòng)態(tài)
促民生 保經(jīng)濟(jì) 為民事審判工作獻(xiàn)言獻(xiàn)策——廣西律師參加全國人大常委會(huì)關(guān)于“兩院”專項(xiàng)工作報(bào)告調(diào)研座談會(huì)
時(shí)間: 2020-08-31 訪問量：2,458
2020年8月25日上午，全國人大常委會(huì)委員、全國人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員吳玉良率調(diào)研組到廣西，開展關(guān)于“兩院”專項(xiàng)工作報(bào)告專題調(diào)研并召開座談會(huì)，分別聽取自治區(qū)高院關(guān)于加強(qiáng)民事審判工作依法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展情況和自治區(qū)檢察院關(guān)于人民檢察院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度情況的匯報(bào)。自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院，自治區(qū)公安廳、司法廳，南寧市中級(jí)人民法院、南寧市興寧區(qū)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，以及廣西律師協(xié)會(huì)會(huì)長黃志文、廣西律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)委員吳霞參加會(huì)議并發(fā)言。
座談會(huì)現(xiàn)場
在座談會(huì)上，黃志文會(huì)長在發(fā)言中結(jié)合律師工作的實(shí)際，提出一些司法機(jī)關(guān)的違法問題。例如，個(gè)別當(dāng)事人及司法機(jī)關(guān)對(duì)民營企業(yè)濫用查封、凍結(jié)措施；民營企業(yè)內(nèi)部股東爭議，司法機(jī)關(guān)不當(dāng)介入，對(duì)民營企業(yè)及企業(yè)家濫用刑事強(qiáng)制措施，還利用破產(chǎn)程序侵害民企財(cái)產(chǎn)權(quán)利；在刑事案件中，司法機(jī)關(guān)濫用偵查手段侵占民營企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)的問題等。同時(shí)建議全國人大在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，根據(jù)律師行業(yè)的特點(diǎn)與實(shí)際情況，制定不同的稅收法律，并抓緊對(duì)過時(shí)的法律法規(guī)進(jìn)行修訂，及時(shí)解決法律法規(guī)之間互相沖突的問題。
吳霞律師也根據(jù)自身的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)加強(qiáng)民事審判工作和依法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提出了建議。例如，修訂《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》和加速個(gè)人破產(chǎn)法律的制定，以解決目前破產(chǎn)清算程序中出現(xiàn)的法律規(guī)定不明確、執(zhí)行難的問題；在涉及民營企業(yè)民事訴訟的過程中，為保障更換查封物、確保民營企業(yè)能夠正常、合法經(jīng)營，應(yīng)統(tǒng)一法律執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)；在刑事案件中，明確對(duì)民營企業(yè)的法定代表人、高管人員采取羈押強(qiáng)制措施必要性審查的判斷依據(jù)，避免因民營企業(yè)涉嫌犯罪而導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)經(jīng)營倒閉的不良后果；統(tǒng)一訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)，加快訴前調(diào)解制度化的建設(shè)等。
吳玉良主任及其他隨行人員認(rèn)真聽取了廣西律師的發(fā)言，并予充分肯定廣西“兩院”專項(xiàng)工作的成績。他強(qiáng)調(diào)，人民法院民事審判工作要堅(jiān)持以人民為中心，認(rèn)真貫徹落實(shí)司法改革各項(xiàng)決策部署，加強(qiáng)工作監(jiān)督指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)好民法典，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。他要求人民檢察院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)意識(shí)，完善工作機(jī)制，準(zhǔn)確適用法律，更好維護(hù)司法公正；公檢法司各單位要加強(qiáng)配合協(xié)作，共同研究解決實(shí)踐中遇到的問題，更好發(fā)揮制度效能。
黃志文會(huì)長和吳霞律師參加會(huì)議
文：吳霞
圖：吳霞，廣西人大提供
