律協(xié)動態(tài)
法官 檢察官 律師共聚一堂 學(xué)術(shù)交流研究熱浪激退寒潮
時間: 2010-12-20 訪問量:823
法官 檢察官 律師共聚一堂
學(xué)術(shù)交流研究熱浪激退寒潮
會議為期一天。在12日上午的《律師承辦繼承法律業(yè)務(wù)操作指引》(下稱《操作指引》)研討會上,全體到會代表首先聽取了北京大成律師事務(wù)所的王芳律師對《操作指引》所作的起草說明,然后全體到會代表分成三個討論小組進行研討。在對《操作指引》的討論中,賈明軍律師代表上海市律師協(xié)會發(fā)表了修改意見說明,從文本形式、概念、用詞、內(nèi)容等各方面提出了十二個大方面的修改意見。其他代表修改意見及爭議比較突出的有:一、目前文本所使用的條款標(biāo)號不便于查閱;二、對辦理非傳統(tǒng)形式財產(chǎn)的繼承,如房改房、股權(quán)、等,應(yīng)單獨作比較詳細(xì)的操作指引;三、辦理代書、見證等業(yè)務(wù)時,律師對財產(chǎn)的合法性是只作形式審查、書面審查,還是應(yīng)當(dāng)作實質(zhì)性的合法審查。四、應(yīng)增加辦理繼承法律事務(wù)申請再審的操作指引。
下午進行的是《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國繼承法>若干問題的解釋(三)(征求意見稿)》(下稱《繼承法》意見稿)討論會,由于此前最高人民法院向社會公開征求意見時,該意見稿已經(jīng)引起了社會的熱議,這次討論會對《繼承法》意見稿展開了更為激烈而又專業(yè)的辯論。意見稿全文共二十一條,除少數(shù)四、五條以外,大部分條款都遭到了到會代表廣泛的、不同程度的質(zhì)疑。其中,比較典型的有:
第二條:關(guān)于解除同居關(guān)系約定了財產(chǎn)性補償?shù)膯栴},意見稿規(guī)定的“要求支付補償?shù)牟挥柚С郑Ц堆a償后反悔要求返還的也不予支持”,這明顯屬于兩個相互矛盾的理念出現(xiàn)在同一條款里:到底是打擊婚外戀還是保護婚外戀?而且,合法婚姻當(dāng)事人主張權(quán)利的問題規(guī)定由“人民法院根據(jù)具體情況作出處理”??司法解釋本來就應(yīng)該解決具體問題的辦法的,但根據(jù)這一規(guī)定顯然也沒有得到解決問題的辦法。
第五條:婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)的問題,法院應(yīng)否受理、在什么情況下可以受理、在什么條件下支持婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn),該解釋中都沒有規(guī)定解決辦法。
第十條:丈夫的生育權(quán)如何保護的問題。
第十一條:一方婚前按揭貸款購買不動產(chǎn)、婚后就該不動產(chǎn)如何認(rèn)定共同財產(chǎn)的問題。
第十三條:夫妻雙方共同出資購買以一方父母名義參加房改的房屋的權(quán)屬問題。
第十四條:養(yǎng)老保險金應(yīng)否作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的問題。
第十六條:夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn),在離婚時如何分割的問題。
通過會議的熱烈討論,與會人員就這兩個近期最為熱門的民事法律研究方向交換了心得與體會。特別是在律師、檢察官、法官之間展開了一次有效、務(wù)實、積極地學(xué)術(shù)理念交流,這也是廣西建立法官與律師會商機制之后,第一次正式開展的學(xué)術(shù)交流活動。