服務(wù)團支招｜疫情防控期間常見合同履行法律問題
時間: 2020-02-24 訪問量：950
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發(fā)生以來，廣西周道律師事務(wù)所疫情防控公益律師團結(jié)合近期各級政府及主管部門發(fā)布的相關(guān)規(guī)定、政策，就疫情防控期間常見的法律問題進行不定期微信公益普法，供大家參考。本文就此次疫情防控期間對常見合同履行法律問題進行淺析。
一、因疫情防控期間的原因借款人不能正常向銀行履行還貸義務(wù)，可否延后還款期限
答：近日銀保監(jiān)辦發(fā)[2020]10號通知，要求銀行對受疫情影響暫時失去收入來源的人群，要在信貸政策上予以適當傾斜，靈活調(diào)整住房按揭、信用卡等個人信貸還款安排，合理延后還款期限。各銀行保險機構(gòu)要通過調(diào)整區(qū)域融資政策、內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價、績效考核辦法等措施，提升受疫情影響嚴重地區(qū)的金融供給能力。對于受疫情影響較大的批發(fā)零售、住宿餐飲、物流運輸、文化旅游等行業(yè)，以及有發(fā)展前景但暫時受困的企業(yè)，不得盲目抽貸、斷貸、壓貸。鼓勵通過適當下調(diào)貸款利率、完善續(xù)貸政策安排、增加信用貸款和中長期貸款等方式，支持相關(guān)企業(yè)戰(zhàn)勝疫情災(zāi)害影響。因此，在疫情防控期間，可合理延后還款期限。
二、因疫情防控期間的原因借款人不能正常向銀行履行還貸義務(wù)，是否需要承擔違約責任
答：根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，由于疫情防控期間不會導(dǎo)致借款人還款義務(wù)因此而消滅，加上目前多種電子交易方式已非常普遍，若借款人逾期還款，仍應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任，但根據(jù)前述獲得合理延后還款期限除外。
三、因疫情防控期間的原因不能正常履行合同義務(wù)，可否主張“不可抗力”解除合同
答：根據(jù)《民法總則》第180條第2款、《合同法》第117條第二款等規(guī)定，不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。因此，因疫情防控期間的原因不能正常履行合同義務(wù)屬于“不可抗力”的情形。若因疫情防控期間的原因致使合同目的不能實現(xiàn)的，根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，當事人可以“不可抗力”為由主張法定解除合同。
四、因疫情防控期間的原因不能正常履行合同義務(wù)，可否主張情勢變更的特殊規(guī)定解除合同
答：根據(jù)《合同法解釋二》第二十六條規(guī)定，合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。因此，若因疫情防控期間的原因并非導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的，使得合同雙方當事人合同利益失衡的，當事人可以“情勢變更”為由請求法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同。
五、如何以“不可抗力”為由主張法定解除合同
答:根據(jù)《合同法》第96條規(guī)定，當事人主張解除合同的，應(yīng)當通知對方，合同自通知到達對方時解除。因此，若因疫情防控期間的原因合同當事人一方以“不可抗力”為由主張解除合同的，需及時通知相對方，建議采用書面形式進行通知，如發(fā)郵箱、掛號信、微信、傳真等方式。
六、若以“不可抗力”為由主張法定解除合同的，應(yīng)當提供哪些證據(jù)
答：根據(jù)《合同法》第118條規(guī)定，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。因此，以“不可抗力”為由主張法定解除合同的當事人應(yīng)當提供新型冠狀病毒疫情構(gòu)成不可抗力事件的證據(jù)，包括但不限于當?shù)卣鸵咔榉揽厮l(fā)布或采取的命令或措施、隔離觀察、住院證明等醫(yī)療證據(jù)，并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供。
長按識別二維碼即可關(guān)注廣西戰(zhàn)疫大數(shù)據(jù)
